A possibilidade de eleição de governadores no 1º turno em uma significativa parcela do território nacional emerge como um fator determinante para a dinâmica da disputa presidencial de 2026. Cenários atuais de pesquisas eleitorais e as intrincadas alianças estaduais indicam que catorze unidades da Federação possuem uma alta probabilidade de definirem seus chefes do executivo já na primeira etapa do pleito. Adicionalmente, outros cinco estados também exibem uma vantagem considerável para seus respectivos líderes, tornando o desfecho antecipado no primeiro turno um cenário plausível.
Confirmado este panorama, até dezenove dos vinte e sete estados brasileiros poderão chegar ao eventual segundo turno da eleição presidencial sem uma disputa estadual em andamento. Essa antecipação das eleições locais tem implicações profundas na capacidade de mobilização das campanhas dos pré-candidatos à presidência, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), influenciando diretamente a estrutura de apoio e a ativação de militantes e eleitores nas ruas.
Eleição Governadores 1º Turno: Impacto na Disputa Presidencial
O encerramento das disputas estaduais no primeiro turno redefine as estratégias eleitorais nacionais. Governadores já eleitos se transformam em importantes cabos eleitorais para os candidatos à presidência, concentrando seus esforços na campanha nacional. Em contrapartida, estados que não possuírem mais uma eleição local tendem a experimentar uma diminuição na “tração” que habitualmente leva militantes e eleitores às ruas, impactando a mobilização das bases. Embora a maioria dos candidatos, nas pesquisas mais recentes, não atinja o patamar de 50% dos votos totais necessários para selar a disputa na primeira fase, a combinação com os votos nulos, brancos e abstenções os posiciona muito próximos da marca de maioria dos votos válidos, que é o critério decisivo.
Entre os exemplos mais nítidos de estados com chances elevadas de eleição em primeiro turno, destacam-se Santa Catarina e Amapá. Outros estados que apresentam cenários favoráveis aos atuais líderes incluem Maranhão, Mato Grosso do Sul, São Paulo, Rio de Janeiro, Pernambuco e Ceará. Goiás, Paraná, Minas Gerais e Paraíba compõem um segundo grupo, onde a definição em primeiro turno ainda é menos consolidada, mas a distância dos líderes para seus adversários mantém essa possibilidade em aberto.
São Paulo: Peça Central na Estratégia de Flávio Bolsonaro
São Paulo figura como o caso mais evidente de uma eleição estadual com um forte favorito. Na pesquisa Quaest divulgada na terça-feira (25), Tarcísio de Freitas (Republicanos) aparece com 40% das intenções de voto, em comparação a Fernando Haddad (PT), que registra 27%. A soma de todos os demais candidatos atinge 6%. Caso Tarcísio de Freitas consiga confirmar sua reeleição ainda no primeiro turno, a pressão para que ele se envolva ativamente na campanha presidencial de Flávio Bolsonaro tende a se intensificar.
Esse cenário é crucial porque o senador Flávio Bolsonaro demonstra um desempenho eleitoral significativamente inferior ao do governador entre os eleitores paulistas: 30%, configurando um empate técnico com Lula, que pontua 29%. Uma mobilização mais robusta de Tarcísio no eventual segundo turno presidencial poderia ser fundamental para que Flávio Bolsonaro recuperasse parte da vantagem que seu pai, Jair Bolsonaro, obteve no estado em 2022. São Paulo, sendo o maior colégio eleitoral do país, faz com que qualquer diferença ampliada na votação local produza um impacto nacional considerável.
Santa Catarina e Amapá: Cenários Avançados de Definição
Santa Catarina é um dos estados onde a possibilidade de uma definição imediata das eleições para o governo se manifesta de forma mais clara. Jorginho Mello (PL) atingiu 50% das intenções de voto na pesquisa Quaest, divulgada na segunda-feira (24). Seus principais oponentes, João Rodrigues (PSD), marcam 17%, e Gelson Merísio (PSB), 4%. Os demais candidatos registraram até 2%. Considerando que votos brancos, nulos e indecisos não são incluídos no cálculo dos votos válidos, o governador, neste retrato, está acima do patamar necessário para garantir sua reeleição sem a necessidade de um segundo turno.
No Amapá, a situação se apresenta ainda mais definida. Dr. Furlan (PSD) obteve 55% das intenções de voto, contra 35% do governador Clécio Luís (União Brasil). Ambos os estados possuem importâncias distintas para o pleito presidencial. Santa Catarina é reconhecido como um dos principais redutos de apoio à família Bolsonaro, enquanto o Amapá exibe uma disputa presidencial com maior equilíbrio entre os candidatos. A definição antecipada nestes locais terá diferentes implicações para as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro.
Nordeste: Três Disputas Quase Bipolares
Bahia, Ceará e Pernambuco apresentam uma configuração eleitoral distinta. Nesses estados, a probabilidade de um primeiro turno se deve menos à existência de um favorito isolado e mais à concentração dos votos em apenas duas candidaturas competitivas, caracterizando disputas quase bipolares.
Na Bahia, Jerônimo Rodrigues (PT) busca a reeleição contra ACM Neto (União Brasil). Esse confronto reedita a disputa de 2022, colocando frente a frente o grupo petista, que governa o estado desde 2007, e uma candidatura de centro-direita com forte estrutura local. Em pesquisa Quaest de julho, o ex-prefeito de Salvador e o governador estavam tecnicamente empatados tanto no primeiro quanto em um eventual segundo turno. Na simulação de segundo turno, ACM Neto registrava 43% de preferência, e Jerônimo, 39%, com 11% de indecisos e 7% de votos brancos e nulos.
No Ceará, Elmano de Freitas (PT) enfrenta Ciro Gomes (PSDB), ex-governador e ex-ministro que retorna à política estadual após quatro candidaturas presidenciais. O resultado desta eleição pode impactar diretamente a capacidade de Lula de manter no estado uma rede de apoio solidificada e comandada pelo PT e por Camilo Santana. Uma pesquisa Genial/Quaest, de julho, indicava que Ciro Gomes liderava a disputa contra o governador Elmano, tanto no primeiro turno quanto na simulação de um segundo turno entre os dois. No primeiro turno, Ciro registrava 43% das intenções de voto, e Elmano, 33%.
Pernambuco apresenta uma corrida eleitoral igualmente concentrada. Raquel Lyra (PSD) alcançou 44% na pesquisa Quaest de agosto, enquanto João Campos (PSB) registrou 36%. A governadora busca a reeleição, ao passo que Campos capitaliza a força acumulada à frente da Prefeitura do Recife e a tradição política do PSB no estado.
Estes três estados do Nordeste figuram entre os principais redutos eleitorais de Lula. Uma vitória no primeiro turno de ACM Neto, Ciro Gomes ou Raquel Lyra não significaria uma adesão automática a Flávio Bolsonaro, mas certamente retiraria do atual presidente a vantagem de disputar o segundo turno com candidatos locais diretamente dependentes de seu apoio. No cenário oposto, reeleições de Jerônimo Rodrigues e Elmano de Freitas, e uma vitória de João Campos, tenderiam a preservar estruturas estaduais plenamente mobilizadas em favor de Lula.
Maranhão e Mato Grosso do Sul Ampliam a Lista de Possíveis Primeiros Turnos
Os levantamentos mais recentes desta semana também tornaram mais clara a possibilidade de uma definição em primeiro turno no Maranhão. Eduardo Braide (PSD) alcançou 44% das intenções de voto, contra 25% de Orleans Brandão (MDB) e 6% de Felipe Camarão (PT). O cenário é similar em Mato Grosso do Sul, onde Eduardo Riedel (PP) aparece com 40%, enquanto Fábio Trad (PT) tem 13% e Delcídio Amaral (PRD), 8%. A pulverização dos votos da oposição favorece o governador: apesar de os 40% ainda parecerem distantes da maioria absoluta ao considerar todos os entrevistados, Riedel reúne mais votos do que a soma dos adversários que pontuaram na pesquisa, indicando uma liderança consolidada.
Imagem: infomoney.com.br
Goiás e Paraná: Encurtamento da Disputa no Radar
Outros dois estados merecem atenção, embora sua situação seja menos definida. Em Goiás, Daniel Vilela (MDB) registrou 37% na Quaest de julho, em comparação a Marconi Perillo (PSDB) com 21% e Wilder Morais (PL) com 11%. A liderança de Vilela é confortável, contudo, o volume de votos distribuídos entre os adversários e o grande número de eleitores ainda indecisos tornam mais prudente tratar o primeiro turno como uma possibilidade, e não como um resultado provável.
A mesma dinâmica se aplica ao Paraná. Sérgio Moro (PL) tem 37% das intenções de voto, Requião Filho (PDT), 21%, e Sandro Alex (PSD), 15%. Moro ainda não soma mais votos do que todos os seus adversários juntos, mas sua vantagem e o considerável eleitorado indefinido abrem espaço para que a corrida se aproxime da maioria absoluta ao longo da campanha, permitindo uma eventual definição antecipada. Para saber mais sobre o cenário político atual e as próximas eleições, você pode consultar fontes como o G1, que oferece análises detalhadas sobre o panorama eleitoral.
Minas Gerais: Líder Isolado em Disputa Fragmentada
Em Minas Gerais, o levantamento da Quaest de agosto mostra Cleitinho Azevedo (Republicanos) com 29% das intenções de voto, à frente de Patrus Ananias (PT) com 11%, Alexandre Kalil (PDT) com 10%, e Mateus Simões (PSD) com 7%. O senador, apesar de liderar com ampla vantagem, ainda não possui votação suficiente para que o primeiro turno seja considerado provável. A fragmentação dos votos entre seus adversários dificulta que um único nome se aproxime rapidamente de sua posição, mantendo a disputa em aberto.
Minas Gerais possui um peso especial na eleição presidencial, sendo o segundo maior colégio eleitoral do país e tendo terminado praticamente dividido nas eleições de 2022. Na pesquisa presidencial atual, Lula e Flávio Bolsonaro também aparecem tecnicamente empatados no estado. Caso Cleitinho Azevedo vença no primeiro turno, sua posição no segundo turno presidencial ganhará importância estratégica. Embora o senador tenha declarado apoio a Flávio Bolsonaro, sua candidatura estadual foi marcada por negociações próprias e uma certa autonomia em relação ao PL.
Rio de Janeiro: Paes Forte, Alinhamento Presidencial Incerto
No Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD) lidera com 37% na Quaest de agosto, contra 14% de Douglas Ruas (PL) e 7% de Anthony Garotinho (Republicanos). Paes encontra-se em uma posição confortável, embora pesquisas recentes tenham sinalizado algum crescimento de seus adversários. O ponto mais relevante para a eleição presidencial reside em seu alinhamento político.
Lula registra 29% no estado, enquanto Paes atinge 37% na disputa estadual. O prefeito mantém uma relação próxima com o governo federal, mas sua coligação engloba setores que apoiam Flávio Bolsonaro, incluindo sua candidata a vice. Se vencer no primeiro turno, Paes poderá chegar ao segundo turno presidencial com um elevado poder de negociação. No Rio de Janeiro, cada avanço de Lula adquire um peso adicional, pois contribui para reduzir a vantagem de Flávio Bolsonaro justamente no estado onde o senador construiu sua carreira política.
Paraíba: Próxima, mas Segundo Turno Ainda Mais Seguro
A Paraíba também apresentou uma mudança de patamar nas pesquisas desta semana. Lucas Ribeiro (PP) alcançou 38% das intenções de voto, enquanto Cícero Lucena (MDB) tem 19% e Efraim Filho (PL), 18%. Os demais candidatos somam 3%, com 12% de indecisos e 10% de eleitores que declaram voto branco, nulo ou não pretendem votar. O governador está próximo da metade dos votos dados aos candidatos, mas ainda se mantém numericamente abaixo da soma de seus adversários. Por essa razão, a hipótese de um primeiro turno existe, mas é considerada menos consistente do que nos estados onde o líder já supera a soma de todos os seus concorrentes.
Onde o Segundo Turno Estadual Ainda Deve Impulsionar a Presidencial
Atualmente, oito estados aparecem com maior probabilidade de manter uma disputa para governador no segundo turno: Rio Grande do Sul, Paraíba, Distrito Federal, Rio Grande do Norte, Acre, Amazonas, Espírito Santo e Tocantins. Nesses locais, a campanha estadual tem o potencial de funcionar como um motor para a presidencial, mantendo as estruturas partidárias e de militância ativas por um período mais prolongado.
No Rio Grande do Sul, por exemplo, Luciano Zucco (PL) registra 26% e Juliana Brizola (PDT), 23%, segundo a Quaest de agosto. A disputa é acirrada e reflete, em parte, a divisão nacional: Flávio Bolsonaro lidera no estado, mas por uma margem estreita. No Distrito Federal, a situação é menos previsível. Celina Leão (PP) aparece à frente, enquanto José Roberto Arruda (PSD) enfrenta problemas jurídicos para se manter na corrida. Mesmo com um segundo turno local, o alinhamento das candidaturas não será necessariamente reproduzido na eleição presidencial, criando um cenário de negociações e reposicionamentos.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Em suma, o mapa das eleições para governadores, com a possibilidade de até 19 estados definirem seus líderes no primeiro turno, será um fator decisivo para a mobilização das campanhas presidenciais de Lula e Flávio Bolsonaro. Estados com disputas encerradas cedo concedem aos vencedores maior liberdade para se engajarem na campanha nacional, enquanto onde houver segundo turno, os candidatos a governador terão um interesse direto em manter cabos eleitorais, militância e alianças funcionando até a etapa final do pleito, impulsionando também a corrida presidencial. Continue acompanhando as análises e desdobramentos eleitorais em nossa editoria de Eleições 2026.
Crédito da Imagem: (UOL Notícias)
